圣保利本赛季的由守转攻一直围绕纵向传递展开，后场断球之后，球队很少耐心倒脚，第一选择通常是找中前场的接应点。这套思路在德乙能打得顺畅，到了德甲却经常卡壳，对手的压迫强度和回追速度都上了一个档次，中场球员往往还没转身就被贴上。推进效率的高低，很大程度上就取决于这个接应点能不能在正确的时机出现在正确的位置。
1、断球后的第一脚去向
圣保利断球之后的第一脚传递，方向感非常明确，FB体育平台优先找的是中圈附近背身接应的中场，而不是边路的空当。这样做的目的是让球队在两三脚之内把球送过中线，趁对手防线还没落位就形成威胁。但这脚球能不能到位，关键不在传球的力度，而在于接应人有没有提前启动。
对斯图加特那场比赛里，圣保利至少两次断球后的直传被对方提前拦截。传得并不算差，可接应中场转身的动作慢了半拍，对方防守球员已经贴到身后。同样的球放在德乙，往往能演变成前场人数均等的快攻，如今却只能被逼着回传，整条推进链就这样断了。
所以第一脚去向的选择本身没有问题，问题出在这脚球什么时候传、传给什么样状态的人。一旦接球人背身且没有空间，再准确的传球也只是把球权从一个危险区域转移到另一个更安全的区域，推进的意义就消失了。
2、接应点与中卫的距离
圣保利的中卫拿球之后，面前总有回撤接球的中场作为稳定选择。这名球员主动向本方球门方向移动，用短距离接应换取出球的安全。传球成功率因此得到保证，但整条阵型会随着这次回撤而后移，推进的起点也跟着降低，球队往往还没过中线就已经消耗掉一两次传递。
对波鸿一战里，圣保利中场回撤接球的次数明显增多，可前场球员与中场之间的联系也被拉长。中卫把球交给回撤的中场之后，后者需要转身再向前找锋线，这中间的停顿正好给了对手重新落位的时间，攻势始终没能稳定送进对方禁区。
接应点与中卫保持多远的距离，因此直接影响推进的节奏。贴得太近，出球安全但推进缓慢，离得太远，传球线路又容易被切断。圣保利目前还没能在这两者之间找到稳定的平衡点，这也是他们由守转攻时常显得断断续续的原因。
3、前锋跑动如何打开通道
中场接应点能不能顺利转身，很大程度取决于锋线球员的无球跑动。前锋若愿意向边路拉开，把对方中卫带出原来的位置，中场接球时就会多出转身的空间。反过来，前锋一直站在中卫身后要球，中场在压力之下几乎找不到向前的出球角度。
对门兴的比赛里，圣保利前锋几次主动拉边，为中场创造了直传通道，球队因此打出过几次颇具威胁的快攻。但在另一些时段，锋线球员的位置过于集中，中场的出球选择立刻收窄，只能回传或者横传。这种前后脱节的画面，往往在球队体能开始下降之后反复出现。
前锋跑动的价值不只在自身拿球，更在于为中场打开传球路线。圣保利若想让纵向传递真正跑起来，锋线的移动时机需要更早，最好在中场球员接球之前就已经把防守人带走。这个提前量，可能比任何战术调整都更直接有效。
4、对手压迫下的应变空间
德甲对手在对上圣保利时，普遍会上中前场高强度压迫，目的就是掐断中卫与中场之间的短传线路。这种策略一旦奏效，中卫就只剩长传一个选项，而长传的成功率明显低于地面推进。对勒沃库森那场，圣保利后场长传的比例明显上升，真正形成二次进攻的次数却并不多。
为了应对这种压迫，圣保利尝试让边后卫前插分担出球任务，效果有所改善，但边路身后也留下了更大的空当。对手一旦抢下球权，就能直接冲击这条边路，圣保利的防守压力反而被放大。纵向传递的效率，因此并不完全掌握在自己手里，还取决于对手愿意投入多少人力去封锁这条线路。
这也说明圣保利需要准备不止一套由守转攻的方案。短传路线被掐断时，球队能否用另一种方式把球输送出去，将直接决定他们在德甲的竞争力。目前来看，这方面的应变还不够熟练，比赛中经常出现推进受阻之后长时间无法出球的情况。
总的来看，圣保利由守转攻的关键环节，确实落在中场接应点上。接应点能否在断球瞬间做出正确判断，能否与中卫保持合适距离，能否借助前锋的跑动获得转身空间，这些细节叠加起来，才构成一次完整的推进，任何一环出问题，整条链路都会断掉。
纵向传递本身不算复杂的战术，难的是要求全队在由守转攻的一瞬间同时做出正确选择。圣保利已经展现出执行这套思路的基础，但要在这个级别的联赛里稳定发挥，接应点与锋线之间还需要建立起更默契的配合节奏。
