戈登本赛季在边路的价值，很大一部分来自他背身拿球那一下。防守球员贴上来，他从侧身转为背对球门，护住球再把球送出去，整个过程只有一两秒，但这两秒里他要决定的是自己转身，还是把球回做给身后的队友。这个选择看起来简单，实际上牵动整条边路的进攻节奏。选错了，球队推进断在这里，选对了，一次反击就此展开。本届世界杯英格兰打到三四名决赛，戈登在这条边路上的表现提供了不少可看的片段，尤其是他被贴身逼抢之后的处理方式，和他在俱乐部时相比出现了明显的调整。
一、贴身逼抢下的第一反应
戈登背身拿球时，防守球员往往不会直接上抢，而是先在身后保持半米左右的距离，等他做出第一个动作再扑。戈登的第一反应通常是身体向球门方向靠，用肩膀和后背把对手卡在身后，同时用远离防守者的一只脚控制皮球。这个动作能给他争取到大约一秒的缓冲时间。
但对手一旦贴上来的速度够快，这一秒就被吃掉了。他在小组赛阶段有几次背身接球，身后的边后卫直接顶住他的腰，他没能完成转身，只能把球回做给插上的中场。这类回做不算失误，却让进攻从边路转回中路，原本拉开的空间被重新压缩。
所以他的第一反应更接近一种条件反射，取决于身后的压力来得有多早。压力晚到，他敢于做动作；压力早到，身体还没调整好重心，转身这一步就会被卡住。这和他在英超面对的那些防守习惯不太一样，那里的边后卫更愿意先放一步再收，给了持球人更多试探空间。
二、转身出球需要的第一步
戈登真正完成转身，靠的是第一步的方向和幅度。他习惯用内侧脚把球拨向身体侧前方，同时上半身快速转向，把防守者甩在身后。这个动作在三四名决赛对法国时出现过几次，他从右路内切到肋部，等中卫出来封堵再把球分到边后卫脚下。
问题是这一步一旦被对手预判，转身就变成了把球直接送到对方脚下。法国那场比赛里有一次他尝试转身，身后的防守球员提前移动，卡住了他拨球的方向，结果球被断在中场附近。这类丢失球权的代价不低，因为此时边路已经压上，身后留下的空当很大。
因此转身能不能做成，不只看他的脚下技术，还要看接球前有没有先把身位调好。接球前如果已经侧身面对进攻方向，转身就只是顺势一拨；接球前如果完全背对，那一步就要多花时间，贴身的人往往就在这个间隙里完成抢断。
三、回做过渡能换来什么
回做过渡的好处是把球权先保住，再让队友从更好的角度发起进攻。戈登把球交给身后的中场或者套边的边后卫之后，自己立刻前插，防守球员要跟着他跑，原来的盯防关系就被打乱。英格兰在对法国的比赛里靠这种配合制造过几次下底传中的机会。
但回做也有代价。球从边路回到中路，进攻方向转了九十度，对手的防线有时间重新移动站位。戈登回做之后如果前插不够坚决，中场拿球的人会发现前面没有出球点，只能再横向转移，一次本可以在边路打穿的进攻就这样被拖慢。
回做是不是好选择，要看他回做之后有没有马上跑动。站着回做等于把难题交给队友，回做后立刻斜插身后，才能把防守者带走，给接球人留出向前的通道。英格兰在这个环节上做得不算稳定，有时候前插及时，有时候则停在原地观察。
四、两种处理方式的取舍
转身出球和回做过渡并不是非此即彼的选择。戈登在比赛中更多是根据身后逼抢的强度来决定：对手只是跟着跑，他就尝试转身；对手已经贴到身上，他先回做再跑位。这个取舍标准在俱乐部和国家队是一致的，差别只在于队友的接应位置。
英格兰的中场接应点比俱乐部更靠后，这意味着他回做之后，球往往要再经过一次传递才能回到前场。而在俱乐部，回做的对象位置更高，接到球就能直接做最后一传。同样的处理方式，在不同体系里产生的效果并不相同。
所以评价他这一次选择好不好，FB体育平台不能只看有没有丢球，还要看球队随后有没有把球推进到危险区域。一次回做如果换来一次有威胁的传中，那就是成功的；一次转身如果只是把球带到边线附近，效果未必比回做更好。
戈登在这条边路上真正需要解决的，是接球前那半秒的准备。如果他能更早观察身后防守者的位置，把身位提前调好，转身的成功率会明显提升，回做也会更有目的性。这两件事本来就是同一个问题的两面。
本届世界杯英格兰最终拿到第三名，戈登在这条边路上的作用更多体现在推进和串联，而不是终结。他在背身状态下的处理方式已经比赛季初成熟，但距离那种能在贴身逼抢中稳定做出正确选择的边锋，还差一段比赛量的积累。
